Kommentare zu SEO Blog - Suchmaschinenoptimierung & -marketing

Kommentare von Andreas zu .co.de Domainendung der WST – Missbrauch der Whois-Daten

Andreas — Thu, 17 Dec 2009 21:08:09 +0000

Die Denic verpasst es wieder einmal, angemessen auf Kritik zu reagieren. Erst das Theater bei der Vergabe von Zweistelligen Domains und nun dies. Es wird offensichtlich, das die Denic mit einigen Situationen völlig überfordert ist und hier scheinbar eine Lücke vorhanden ist, die zu massenhaften Datenmissbrauch führen kann bzw. geführt hat. Da ist es auch kein Wunder, das sich nun auch die Presse langsam anfängt, sich für diese Sache zu interessieren.

Gruß,
Andreas

Kommentare von Sascha zu .co.de Domainendung der WST – Missbrauch der Whois-Daten

Sascha — Thu, 17 Dec 2009 13:59:44 +0000

Besteht theoretisch die Möglichkeit Strafanzeige gegen WST zu stellen? Was meint ihr?

Kommentare von Mehr Ärger mit co.de zu .co.de Domainendung der WST – Missbrauch der Whois-Daten

Mehr Ärger mit co.de — Thu, 17 Dec 2009 10:55:05 +0000

[...] diese Diskrepanz berichten mittlerweile auch andere Blogs. So gibt es bei seowriter eine Antwort der DENIC in der auf die Sicherungsmechanismen verwiesen wird. Allerdings weist mgutt [...]

Kommentare von mr.gene zu Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse

mr.gene — Sat, 12 Dec 2009 13:59:03 +0000

Schon interessant zu sehen wo die Domains alle gelandet sind und was sie gekostet haben.
Das erklärt vorallem, warum zur Zeit die Post den Spam der Websuche Search Technology blablub verteilt: Die müssen langsam die 45.000 Euro wieder reinholen…mit dem Verkauf von Subdomains für 99 Euro / Jahr!

Wer da kauft ist selber schuld!

Kommentare von Flucker zu Neue Adscale CPC-Banner verglichen mit Adsense

Flucker — Fri, 04 Dec 2009 08:45:10 +0000

Ich habe bei Adscale im CPC eine Klickrate von 2.35! und das liegt ganz einfach daran, dass ich mir die Werbekunden sehr gezielt und nur in einem themenrelevanten Umfeld aussuche. Alles andere wird abgelehnt.

Kommentare von miracle zu Neue Adscale CPC-Banner verglichen mit Adsense

miracle — Sun, 29 Nov 2009 01:38:21 +0000

AdScale schlägt mir standartmäßig vor:
Ihr Netto-TKP 0,035 Euro
das wären jedoch nur 3,5 cent für 1000 Einblendungen. Das ist doch eigentlich ziemlich mies, oder?
In deinem Bericht kommst du auf einen Wert von ca 10 cent TKP – ist das für eine unbekannte Seite mit AdScale erreichbar, oder wirbt da eh kaum jemand?

Kommentare von mgutt zu Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse

mgutt — Thu, 29 Oct 2009 20:07:02 +0000

Ich meine, sie hätten selber gesagt, dass sie “nur” 20 Poolmitglieder hatten. Wenn das stimmt, dann bestätigt das aber wie stark ein solcher Pool ist.

Kommentare von DomainSkandal zu Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse

DomainSkandal — Thu, 29 Oct 2009 19:43:15 +0000

Nach unseren Schätzungen liegt die Anzahl Denic Mitglieder im Grünberg Pool irgendwo zwischen 30 und 50. Viele haben bisher nicht verstanden, wie solche Pools ihre Vorteile ausspielen können. Das habe ich nun, hoffentlich verständlich, dargestellt: Warum die Domain Catch-Pools wettbewerbswidrig waren

Kommentare von roli zu Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse

roli — Wed, 28 Oct 2009 18:58:23 +0000

hey,,wenn IHr der meinung seid dass es mit den domains nicht mit rechten dingen gelaufen ist,so boykottiert Ihr es ganz einfach:

kauft doch einfach keine,und die anwälte bleiben auf diese sitzen,,statt grosse gewinne werden sie verluete machen

ist doch eine gute idee,,,,oder ??

Kommentare von La alocada caza de los .de | VeoDominios zu Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse

La alocada caza de los .de | VeoDominios — Mon, 26 Oct 2009 18:55:18 +0000

[...] vía, habría que abonar una importante cantidad de dinero). Algunos dominios llegaron a cifras realmente altas, como es el caso de tv.de (279.499€), pc.de (158.700€) o de.de (144.277€), aunque no se sabe [...]