Wikipedia verlinkt bekanntlich alle externen Links in den Artikeln mit dem HTML-Attribut “nofollow”, so dass die Suchmaschinen diese (mehr oder weniger) ignorieren:
Im Quelltext eines Wikipediaartikels wird das nofollow-Attribut sichtbar
Bekanntlich wird dadurch kein Pagerank vererbt, mag der externe Link noch so informativ sein:
Wie behandelt Google mit “nofollow” gekennzeichnete Links?
Sie werden nicht verfolgt. Das bedeutet, dass von Google über diese Links kein PageRank und kein Ankertext übermittelt wird. Kurz: Bei Verwendung von “nofollow” werden die Ziellinks nicht für unser Gesamtdiagramm des Webs berücksichtigt. Die Zielseiten können jedoch dennoch in unserem Index enthalten sein, wenn von anderen Websites ohne “nofollow” auf diese Seiten verwiesen wird oder wenn die URLs in Form einer XML-Sitemap an Google gesendet werden. Auch ist zu beachten, dass “nofollow” von anderen Suchmaschinen möglicherweise nicht in gleicher Weise behandelt wird.
Wikipedia hat sich zu diesem Schritt entschieden, damit nicht ständig Links vorgeschlagen werden, die gegen die Richtlinien verstoßen. Also eigentlich nur Spam sind. Der Arbeitsaufwand hat sich seitdem wohl reduziert.
Dadurch haben sich aber bereits viele negativ gegenüber Wikipedia ausgesprochen. Der Vorwurf steht im Raum, dass Wikipedia ein reines Sackgassenkonstrukt (Dead-End-Site) sei, dass von anderer Seiten Verlinkungen profitiert, aber selber nichts abgibt.
Mein Vorschlag sieht nun folgendermaßen aus:
Alle externen Links, die sich länger als ein Jahr in einem Artikel befinden, werden ohne nofollow verlinkt. Dazu müsste das System nur für jeden Link einen Zeitstempel in der Datenbank hinterlegen und sobald dieser alt genug ist, ändert sich die Ausgabe im Artikel.
So würden besonders hochwertige und informative Seiten, auch von der Wikipedia-Popularität in der Suchmaschine profitieren und der Vorwurf wäre vom Tisch.
Wir dürfen gespannt sein, wie sich die Wikipedia-Community zu diesem Vorschlag äußern wird.
UPDATE:
Wie erwartet, hat die Community den Vorschlag abgelehnt. Man denkt, dass dadurch weitere Wellen mit Linkvorschlägen resultieren. Allerdings glauben wir auch, dass der Hauptteil der Community kaum die Kenntnisse mitbringt, um dieses Thema überhaupt zu entscheiden. Auf einen Test sollte man es meiner Ansicht nach in jedem Fall ankommen lassen. Denn irgendwann wird Google sicher hingehen und Dead-End-Seiten unter Strafe stellen. Inbesondere wenn es ausgehende Links gibt und jeder davon per nofollow verlinkt wurde.
Weiterhin sprach man sich dagegen aus, dass Wikipedia nicht für die Popularität anderer Webseiten zuständig sei. Nur lebt Wikipedia selbst von der Verlinkung durch andere Webseiten. Entsprechend ist ein solches Argument hinfällig.
