Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse

Mittlerweile wurden alle relevanten 1- und 2-stelligen .de Domains, sowie neu eingeführte 3-stellige und Zahlendomains vergeben. Alle DENIC-Mitglieder hatten die gleiche Chance für sich oder Kunden neue Domains zu sichern, also schauen wir uns mal an, wie gut das gelungen ist.

Wir haben dafür ca. 20.000 relevante Domains analysiert und zusätzlich die Auktionsendpreise von Sedo als Domainwert herangezogen.

Bei den DENIC-Mitgliedern haben wir die Ausgabe auf die ersten 1.000 eingelesen Domaindatensätze voreingestellt. Diese Domains hatten einen Gesamtwert von 5.812.215,- EUR. Teilgenommen haben dabei 179 verschiedene DENIC-Mitglieder. Jedes DENIC-Mitglied hätte demnach die Chance auf ca. 6 Domains im Wert von jeweils ca. 6.000,- EUR gehabt. Tatsächlich hatte aber zu diesem Zeitpunkt die 1api GmbH bereits 254 Domains im Gesamtwert von ca. 1.000.000,- EUR.

1api GmbH / Tec Media Service

Es kann nur zwei Gründe geben, warum die 1api GmbH so gut davon gekommen ist. Entweder – und das hoffen wir nicht für die DENIC – hat es einen Fehler bei der Vergabe gegeben oder die 1api GmbH hat mit 40-50 weiteren DENIC-Mitgliedern im Verbund gearbeitet. Laut eigenen Angaben gab es einen solchen Pool von Mitgliedern, allerdings ist z.B. die Antwort der DENIC selbst ziemlich schwammig, wenn sie sagt, dass es „mathematisch logisch“ sei, statt einfach zu sagen „ja da waren x Mitglieder im Verbund“. Sie müssen es ja schließlich wissen.

Weiterhin muss man sich fragen, wie sie so kurzfristig alle Daten auf sich selbst überschreiben konnten. Rein organisatorisch ist das nicht einfach zu realisieren oder aber die DENIC erlaubte die direkte Eingabe eines dritten Mitglieds. Allerdings ist die Kontrollmöglichkeit für Außenstehende damit überhaupt nicht mehr möglich und von Transparenz kann daher auch nicht die Rede sein.

Leider ist es nicht möglich die Registrierungszeitpunkte herauszufiltern, da viele Mitglieder die Datensätze aktualisiert haben und die DENIC in den Whoisdaten ausschließlich das letzte Änderungsdatum auswirft. Wir werden also nie erfahren, wann genau welches Mitglied den Zuschlag erhalten hat.

Kritik an die DENIC

Das Bundeskartellamt wird die Vergabe noch mal prüfen. Im Härtefall würde aber denke ich nicht die Vergabe wiederholt, sondern simpel Strafgelder zum Tragen komme.

Auf unsere Frage, warum die DENIC denn nicht selbst die Domains für einen guten Zweck versteigert hat, antwortete sie:
„Da die DENIC als Genossenschaft – im Gegensatz zu den Internet Service Providern –
nicht gewinnorientiert arbeitet, ist es auch nicht ihr Ziel, die geänderten
Domainrichtlinien zu nutzen, um sich zu bereichern. Die DENIC versteht sich als
neutraler Not-for-Profit-Dienstleister für alle am Internet Interessierten.“

Wie man sieht, hat man uns nicht mehr als einen Standardtextblock gegönnt, da ein guter Zweck schließlich nichts mit Profit für die DENIC zu tun hat.

Weiterhin sollte das „Pooling“, also der Aufbau von DENIC-Mitgliedern, wie eine Lottogemeinschaft untersagt werden. Schließlich kann nur der gewinnen, der den größten Pool aufbaut, was wiederrum nur durch entsprechende Geldmittel möglich ist und damit wettbewerbsrechtlich bedenklich sein sollte. Fakt ist nämlich bei einem Pool, dass man jede Abfrage wirklich nur einmal abschicken muss, während die restlichen DENIC-Mitglieder untereinander um die wertvollsten Domains mehrmals streiten. Auf die Art haben die restlichen Mitglieder ihre „Lose“ bereits für die guten Domains verschwendet und der Pool kann parallel die Domains registrieren, die andere erst an hintere Stelle einreichen wollten. Die folgende Illustration zeigt das hoffentlich ganz gut:
denic-mitglied-vs-pool-vergabe-der-neuen-domains.pdf

Die DENIC hätte sich und vielen Inhabern der neuen Domains den größten Stress ersparen können, wenn sie vorab eine Sunrisephrase eingesetzt hätte. Gestern war die Goldgräberstimmung auf Seiten der Registrare und deren Kunden, heute ist sie auf Seite der Anwaltskanzleien.

DENIC-Mitglied Domains Wert laut Sedo
* Platzhalter

Filter: Die ersten 1.000 eingelesenen Datensätze (repräsentativer) | Alle

1api GmbH 254 (25.4%) 993.260,- EUR
SENSUS DATA NETWORK LTD 24 (2.4%) 95.993,- EUR
Key-Systems GmbH 20 (2%) 320.923,- EUR
Websuche Search Technology GmbH & Co. KG 18 (1.8%) 196.402,- EUR
Straight EDV Inh. Christian Hess 14 (1.4%) 39.536,- EUR
Portunity GmbH 12 (1.2%) 64.282,- EUR
easynet GmbH 11 (1.1%) 59.275,- EUR
becom Systemhaus GmbH & Co. KG 10 (1%) 40.307,- EUR
webagentur.at internet services gmbh 10 (1%) 92.311,- EUR
UD Media GmbH 10 (1%) 30.230,- EUR
einstweilige Verfügung 10 (1%) 192.305,- EUR
Bradler & Krantz GmbH & Co. KG 9 (0.9%) 26.350,- EUR
intersolute GmbH 9 (0.9%) 29.211,- EUR
Titan Networks Internet & Telecommunications Service Providing GmbH 9 (0.9%) 18.895,- EUR
Systemberatung Axel Dunkel GmbH 8 (0.8%) 13.980,- EUR
Domain Services Rotterdam B.V. 8 (0.8%) 44.502,- EUR
Nomino GmbH 8 (0.8%) 32.330,- EUR
DOOTALL B.V. 8 (0.8%) 78.065,- EUR
BelW 8 (0.8%) 15.656,- EUR
noris network AG 7 (0.7%) 15.781,- EUR
Global Village GmbH 7 (0.7%) 45.300,- EUR
Greenmark IT GmbH 7 (0.7%) 25.761,- EUR
IDKOM Networks GmbH 7 (0.7%) 21.018,- EUR
Telefonica Deutschland GmbH 6 (0.6%) 26.111,- EUR
Gerwan GmbH 6 (0.6%) 55.005,- EUR
Hostserver GmbH 6 (0.6%) 20.438,- EUR
Neue Medien M 6 (0.6%) 16.400,- EUR
LEMARIT Domain Management GmbH 6 (0.6%) 48.369,- EUR
RKCOM Netzwerke GmbH 6 (0.6%) 23.367,- EUR
COLT TELECOM GmbH 6 (0.6%) 64.733,- EUR
1000 Domains wurden für die Berechnung der Anteile herangezogen.
Datenbank: 19822 Domains mit 19147x DENIC-Mitgliedsdaten | 19137x Whois-Daten | 19813x Sedodaten (2764x mit Mindestpreis)

Domain Sedo-Preis DENIC-Mitglied Inhaber Admin-C Tech-C Zonenverwalter
* Platzhalter

Filter: Alle [A-Z] | 1-stellige [A-Z] | 2-stellige [A-Z] | 3-stellige [A-Z] | nur freie Domains (Stand: 24.10.)

tv.de 279.499,- EUR Key-Systems GmbH Holger K. Treuhandservice -. A.    
pc.de 158.700,- EUR Realtime Register B.V. Anwaltskanzlei H. Anwaltskanzlei H. realtime.at D. S. G. DENIC e.
de.de 144.277,- EUR Denic DENIC e. Dr. J. DENIC e. DENIC e.
com.de 135.623,- EUR VPN Deutschland Ltd. & Co. KG VPN D. L. &. C. VPN D. L. &. C. VPN D. L. &. C. VPN D. L. &. C.
dp.de 122.500,- EUR myLoc managed IT AG Kanzlei D. R. Kanzlei D. R. Kanzlei D. R. DENIC e.
1a.de 63.000,- EUR PROGTECH Business Engineering GmbH Anwaltskanzlei H. Anwaltskanzlei H. realtime.at D. S. G. DENIC e.
1.de 56.000,- EUR webagentur.at internet services gmbh Anwaltskanzlei H. Anwaltskanzlei H. realtime.at D. S. G. DENIC e.
bad.de 52.000,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
i.de 49.000,- EUR DOOTALL B.V. Anwaltskanzlei H. Anwaltskanzlei H. realtime.at D. S. G. DENIC e.
6.de 46.000,- EUR Transkom Kommunikationsnetzwerke GmbH Transkom K. G. Phu T. N. Transkom H. DENIC e.
net.de 44.111,- EUR Internet POP Hannover GmbH Internet P. H. G. Internet P. H. G. Internet P. H. G. Internet P. H. G.
co.de 41.000,- EUR Websuche Search Technology GmbH & Co. KG DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G.
me.de 41.000,- EUR COLT TELECOM GmbH Management E. G. Management E. G. +. C. K. COLT T. G. DENIC e.
öl.de 40.000,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
ad.de 37.000,- EUR Safenames Ltd. Anwaltskanzlei H. Anwaltskanzlei H. realtime.at D. S. G. DENIC e.
e.de 36.100,- EUR einstweilige Verfügung        
it.de 36.100,- EUR bytecamp GmbH Sirko Z. Sirko Z. bytecamp H. DENIC e.
s.de 34.500,- EUR Websuche Search Technology GmbH & Co. KG DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G.
a.de 32.111,- EUR PROGTECH Business Engineering GmbH Anwaltskanzlei H. Anwaltskanzlei H. realtime.at D. S. G. DENIC e.
wg.de 32.000,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
x.de 32.000,- EUR einstweilige Verfügung        
b.de 31.100,- EUR Gerwan GmbH Anwaltskanzlei H. Anwaltskanzlei H. realtime.at D. S. G. DENIC e.
c.de 31.100,- EUR 1blu AG CHIP C. G. CHIP C. G. 1blu A. 1blu A.
d.de 31.100,- EUR Terions Communication Limited Sean S. Sean S. Sean S. DENIC e.
m.de 31.100,- EUR easynet GmbH Easynet G. Easynet G. Easynet G. Easynet G.
cd.de 31.000,- EUR Global Village GmbH Marcus F. Marcus F. Marcus F. Marcus F.
hp.de 31.000,- EUR EDS Operations Services GmbH EDS O. S. G. EDS O. S. G. EDS O. S. G. EDS O. S. G.
iq.de 31.000,- EUR Portunity GmbH Christiane S. Christiane S. Dentikon G. DENIC e.
n.de 31.000,- EUR OSN Online Service N OSN O. S. N. Joerg G. OSN H. OSN H.
hm.de 30.500,- EUR Hofmeir Media GmbH Michael D. Michael D. Hofmeir M. G. Hofmeir M. G.
pr.de 30.000,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
123.de 28.800,- EUR Klute-Thiemann Informationstechnologie GmbH & Co. KG Klute-Thiemann I. G. Klute-Thiemann I. G. &. C. KTIT-Hostmaster KTIT-Hostmaster
p.de 28.100,- EUR Websuche Search Technology GmbH & Co. KG DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G.
w.de 27.800,- EUR Domain Services Rotterdam B.V. Domain S. R. Domain S. R. Domain S. R. Domain S. R.
dm.de 27.000,- EUR InterNetworX Ltd. & Co. KG Online P. C. L. Online P. C. L. Online P. C. L. Online P. C. L.
go.de 26.500,- EUR allied internet AG allied i. a. allied i. a. allied i. a. DENIC e.
h.de 26.500,- EUR ODN OnlineDienst Nordbayern GmbH & Co KG ODN H. ODN H.
24.de 26.100,- EUR Domainers Registrar GmbH Schollmeyer &. R. R. m. Schollmeyer &. R. R. m. Domainers R. G. Domainers R. G.
f.de 26.100,- EUR einstweilige Verfügung        
k.de 26.100,- EUR NetCologne Gesellschaft f NetCologne G. f. T. m. Dirk J. NetCologne G. f. T. m. DENIC e.
g.de 25.500,- EUR einstweilige Verfügung        
o.de 25.500,- EUR Websuche Search Technology GmbH & Co. KG DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G.
los.de 24.500,- EUR Webmatic Kommunikations GmbH Webmatic K. G. Webmatic K. G. Webmatic K. G. DENIC e.
v.de 24.500,- EUR SerNet Service Network GmbH SerNet S. N. G. SerNet G. SerNet G. SerNet G.
5.de 24.000,- EUR http.net Internet GmbH http.net I. G. http.net I. G. http.net I. G. DENIC e.
t.de 23.507,- EUR ODN OnlineDienst Nordbayern GmbH & Co KG _Organisation_ _Organisation_ ODN H. ODN H.
bar.de 22.500,- EUR LEMARIT Domain Management GmbH LEMARIT D. M. G. LEMARIT D. M. G. LEMARIT D. M. G. DENIC e.
dr.de 22.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
l.de 22.500,- EUR HL komm Telekommunikations GmbH HL k. T. G. HL k. T. G. HLkomm H. DENIC e.
u.de 22.500,- EUR Webmatic Kommunikations GmbH Webmatic K. G. Webmatic K. G. Webmatic K. G. DENIC e.
8.de 22.500,- EUR Websuche Search Technology GmbH & Co. KG DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G. DomainProfi G.
r.de 22.000,- EUR Rockenstein AG rockenstein A. rockenstein A. Domain R. r. A. Domain R. r. A.
ok.de 21.956,- EUR SYBCOM Gesellschaft f SYBCOM G. f. N. u. D. m. SYBCOM G. f. N. u. D. m. SYBCOM G. f. N. u. D. m. DENIC e.
ip.de 21.500,- EUR sdt.net AG Bernd S. Bernd S. SDT H. DENIC e.
dj.de 20.600,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
ey.de 20.500,- EUR GLOBE Development GmbH Martin S. Martin S. Globe G. Globe G.
j.de 20.500,- EUR Host Europe GmbH Juergen E. Juergen E. Juergen E. Juergen E.
my.de 20.500,- EUR allied internet AG allied i. a. allied i. a. allied i. a. DENIC e.
id.de 20.100,- EUR SENSUS DATA NETWORK LTD SENSUS D. N. L. SENSUS D. N. L. SENSUS D. N. L. DENIC e.
q.de 20.100,- EUR Straight EDV Inh. Christian Hess Daniel F. Daniel F. Daniel F. DENIC e.
y.de 20.100,- EUR einstweilige Verfügung        
z.de 20.100,- EUR einstweilige Verfügung        
hr.de 20.000,- EUR einstweilige Verfügung        
wm.de 19.388,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
nh.de 19.000,- EUR dopoly GmbH united-domains A. -. T. Daniel D. united-domains A. DENIC e.
7.de 18.100,- EUR ip&more GmbH CUNet -. C. U. N. m. Christian K. Hostmaster C. -. C. U. N. m. Hostmaster C. -. C. U. N. m.
jc.de 18.001,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
ps.de 17.500,- EUR Host Europe GmbH PARKTEAM A. PARKTEAM A. PARKTEAM A. PARKTEAM A.
3d.de 17.500,- EUR Portunity GmbH Dentikon G. Dentikon G. Dentikon G. DENIC e.
18.de 16.500,- EUR EWE TEL GmbH Gunnar S. Gunnar S. EWE T. G. DENIC e.
3.de 15.501,- EUR Name.com LLC Canyon G. H. L. Dreyfus &. a. Canyon G. H. L. Canyon G. H. L.
in.de 15.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
ja.de 15.500,- EUR CityneT GmbH CityneT G. CityneT G. Hostmaster C. G. DENIC e.
we.de 15.500,- EUR PEARL CONSULTING & COMMUNICATION GmbH Sven,Grabosch Sven,Grabosch Hostmaster P. Pearl C. &. C. G.
fh.de 15.000,- EUR mittwald CM Service GmbH & Co. KG Robert M. Robert M. Robert M. Robert M.
eu.de 14.500,- EUR SENSUS DATA NETWORK LTD SENSUS D. N. L. SENSUS D. N. L. SENSUS D. N. L. DENIC e.
ra.de 14.111,- EUR Greenmark IT GmbH Greenmark I. G. Greenmark I. G. Greenmark I. G. Greenmark I. G.
at.de 14.050,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
uk.de 14.000,- EUR Kontent GmbH J J KONTENT G. KONTENT G.
bi.de 13.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
hi.de 13.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
tm.de 13.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
0.de 13.084,- EUR CONSULTIX GmbH Zero I. H. G. &. C. K. Juergen H. Consultix G. Consultix G.
4u.de 13.001,- EUR Verizon Deutschland GmbH Andreas W. Andreas W. UUNET H. UUNET H.
1822.de 12.845,- EUR mittwald CM Service GmbH & Co. KG Raddiscount S. I. D. B. Raddiscount S. I. D. B. Mittwald C. S. G. &. C. K. Mittwald C. S. G. &. C. K.
hd.de 12.845,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
sm.de 12.845,- EUR ispOne business GmbH Jelena H. Jelena H. Jelena H. DENIC e.
ch.de 12.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
lh.de 12.500,- EUR Melbourne IT LTD Deutsche L. A. Beate G. CBS R. CBS R.
sim.de 12.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
ag.de 12.345,- EUR synergetic AG synergetic A. M. u. S. Markus K. Hostmaster S. DENIC e.
888.de 12.100,- EUR Covus GmbH & Co. KG World U. L. World U. L. World U. L. DENIC e.
2.de 11.500,- EUR Hostway Deutschland GmbH Hostway D. G. Hostway D. G. Hostway D. G. DENIC e.
9.de 11.500,- EUR regioconnect GmbH ICSmedia G. ICSmedia G. Hostmaster I. -. I. G. Hostmaster I. -. I. G.
du.de 11.500,- EUR WebWide Internet Communication GmbH WebWide I. C. G. WebWide I. C. G. WebWide I. C. G. WebWide I. C. G.
hh.de 11.500,- EUR MCS Moorbek Computer Systeme GmbH hamburg.de G. &. C. hamburg.de G. &. C. MCS M. C. S. G. MCS M. C. S. G.
ko.de 11.500,- EUR KEVAG Telekom GmbH Stadt K. Heiko B. Horst M. Horst M.
wc.de 11.500,- EUR 1api GmbH Reserviert i. K. Bionic R. S. L. TEC-MEDIA-SERVICE DENIC e.
xl.de 11.100,- EUR IPHH Internet Port Hamburg GmbH Axel G. K. Axel G. K. Axel G. K. DENIC e.
0900.de 11.100,- EUR allied internet AG allied i. a. allied i. a. allied i. a. DENIC e.
Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
Alle Werte wurden innerhalb von 24 Stunden nach Start des Landrush ermittelt. Sie können teilweise dadurch verfälscht worden sein, dass Mitglieder sofort nach erfolgreicher Zuteilung die Mitgliedsdaten aktualisiert haben. Die Whoisdaten wurden zensiert hinterlegt, um die Privatsphäre zu waren. Wer die vollständigen und vor allen Dingen aktuellen Daten erhalten möchte, muss den DENIC-Whois-Service nutzen.

24 Gedanken zu „Neue DENIC-Domains – .de Landrush Analyse“

  1. (Völlig an die Wand gespielt hat DENIC- Mitglied Christoph Grüneberg (bzw. dessen Firma) die meisten der Einzelkämpfer: Er hatte im Vorfeld mit gerüchteweise 20 DENIC- Mitgliedern Absprachen getroffen bzw. deren Registrierungszugänge aufgekauft. Dann hat er ab 09:00 Uhr mit Hilfe der ca. 20 Zugänge systematisch REG- Requests für alle interessanten Domains gestellt, natürlich pro Domain nur ein einziges mal. Immerhin 193 der interessantesten 700 Domains konnte er auf diese Weise registrieren.)

    Soviel zur Chancengleichheit bei der Domainvergabe…!

  2. Die Analyse kommt zu spät.
    Um zu schauen, wer sich daran beteiligt hat, haette man gleich um kurz nach 9 die Denic-Mitglieder bei den Domains abfragen sollen.

    Meine Meinung ist, dass 1Api sicher nicht ueber 1200 Domains registriert hat, sondern dass diese Domains direkt nach Registrierung zu 1api transferiert worden sind und man nie erfahren wird, welche Denic Mitglieder sich an den Absprachen beteiligt haben.

  3. Solche unlauteren Methoden gehören juristisch verfolgt. Das gesamte Vergabeverfahren war ein einziger Akt der Günstlingswirtschaft und Bevorteilung einzelner Personen/Unternehmen.

  4. @ Dom-s
    Kurz nach 9 war keine Abfrage möglich, da die Denic viele Stunden lang den Dienst deaktiviert hat. Seitdem es möglich ist, fragen wir ab (Registrardaten sind nicht über die Whois-Schnittstelle abrufbar).

    Aber selbst wenn sie die Domains nicht alle selbst gesichert haben, so war bereits nach den ersten Minuten klar, dass TMS einen sehr hohen Anteil aller hochwertigen Domains sichern konnte.

    Wer Lust hat, kann ja mal eine Stichprobe machen, wann die letzten Änderungen in den Whois-Daten erfolgten ^^

  5. Realtime war offenbar nicht so schlau, Domains nach Registrierung zu einem Provider zu transferieren.
    Sucht mal bei tech-c „realtime“ oder bei Owner „Anwaltskanzlei H.“.
    Es sieht so aus, als habe man dann alle Denic Mitglieder die sich in diesem speziellen Verbund zusammengeschlossen haben.

    Es gibt aber noch weitere Buendnisse.
    Solltest Deine Datenbank oefter mal sichern.

    Interessant fuers Bundeskartellamt.

  6. @Mgutt:

    Sie koennen kaum Domains selbst (also ueber nur ein Denic-Mitglied) registriert haben, bei 4 Antraegen pro Minute. Das geht nur ueber einen Verbund.
    Leider erfahren wir nie, wer beteiligt war, wenn sich nicht hoehere Stellen einschalten.

    Meine Vermutung:
    Ich nehme an, dass alle diese Domains fuer Sedo sind ! Beide waren im consultdomain-forum so siegessicher, teilweise arrogant.
    Ich haette von Sedo eher erwartet, dass die Sedo Domains auf Anwaelte laufen, jedoch sind die Domains mit treuhaenderischen Anwaelten viel zu gering in der Anzahl, was mich zu der Vermutung bringt, dass TEC-MEDIA-SERVICE fuer den Sedo-Verbund den Namen hinhaelt. Das wuerde auch die Konsolidierung der Domains nach Registrierung zu einem Provider erklaeren. Es ist einfacher, die ganzen Inhaber-Updates bei nur einem Denic-Mitglied durchzufuehren.
    Wie gesagt, nur eine Vermutung.

  7. Aus der Arroganz Sedos zu schließen, dass diese also auch ihrem selbstbewußten Auftreten entsprechend viele Domains registrieren konnten, halte ich für sehr gewagt… Es gibt in fast jedem Spiel stille Gewinner und laute Verlierer…

  8. Danke für die gute Zusammenfassung, ich wuerde gerne einige weitere Informationen zur Vollstaendigkeit beitragen.

    1) Tec-Media-Service
    Wie schon richtig erkannt, handelt es sich hier um ein „Kartell“ von etwa eher 20 Registraren, gesteuert von einigen wenigen bekannten deutschen Domainern, u.a. Christoph Grueneberg. Auf seinem Xing Profil weist er in seiner Statusnachricht bereits darauf hin, das es ausschlaggebend ist, wer sich innerhalb der kurzen Zeit strategisch am besten aufgestellt hat. Durch seine Taetigkeit als Organisator der Domainvermarkter Konferenz, kann man davon ausgehen, dass er ueber ein hervorrangendes Netzwerk verfügt und der Verbund entsprechend gut aufgestellt war.
    Vermutlich wurden die Zugaenge einiger Registrare aufgekauft und ein Beteildigunsmodell für Investoren und weitere nicht „aufgekaufte“ Registrare aufgebaut.
    Unter Beruecksichtigung der Zahlendomains haben Sie vermutlich Domains im Wert von 1,5 Million akquiriert – laut Sedo. Da mehrere personen beteildigt sind, ist es vergleichsweise ein kleiner Gewinnbetrag – der ROI aber schon jetzt sehr hoch.
    Da einzelne Domains vermutlich noch weit ueber den SEDO Ergebnissen verkauft werden koennen, wird der Gewinn vermutliche um noch einiges steigen.

    2) SEDO
    Man sollte hier nicht zuviel spekulieren, aber SEDO ist sicherlich kurzfristig einer der Verlierer.
    Die Strategie einer oeffentlichen Auktion ist allerdings die schlechteste die man haette wählen können. Sie haben dadurch Domainern wertvolle Informationen gegeben, wie die Reihenfolge der registrierungen optimal geschaehen koennte (z.B durch ausschluss der top domains).
    Frueher oder spaeter werden viele Domains allerdings ehe auf SEDO zum Verkauf landen, daher wird sich das Jammern auf deren Seite in Grenzen halten.

    3) Registrare
    Es gibt kaum ein Registrar mit „weisser“ Weste. Selbst Hetzner hat anscheinend heise einen grossen Gefallen getan (ct.de). Die Registrare die sich an Verbunden beteildigt bzw verkauft haben, haben ggfs gegen ihre eigenen und Denic Geschaefstbedigungen gehandelt.

    4) Denic
    Abgesehen von dem massiven Imageverlust durch das schlicht „sloppy“ vorbereitete Vergabeverfahren, hat die Denic gegen viele ihrer eigenen Regeln verstossen. Es wird mich kaum wundern, wenn die Denic im juristischen Nachspiel noch einige Probleme bekommt.

    5) Nachspiel
    Nun kommt die Zeit der Anwaelte. Auch wir lassen derzeit unsere Anwaelte pruefen, in wie weit die Domainvergabe anfechtbar ist, allerdings wurden sie bereits vor der Vergabe beauftragt.
    Dies betrifft die Denic, aber auch Registrare. Waehrend ich nicht glaube das die Auktion wiederholt wird, ist es durchaus moeglich das die ein oder andere Domain wieder freigegeben werden muss.
    Leider steht man vor einem sehr zeitintensiven Prozedere. Es gibt sehr viele Faktoren die beachtet werden muessen.
    Das Rechtssystem ist, was domains betrifft, sehr wackelig und man darf auch nicht vergessen das die Denic keine oeffentliche Institution ist, sondern eine genossenschaft.

    Ich hoffe aber sehr, das sich noch einiges klaeren wird und die ungleichmaessige Verteilung noch etwas relativieren wird.

  9. Ich verstehe nicht, wieso Domainnamen nicht einfach mal verlost werden. Das wär einfach nur mal fair…

  10. … und alles Aufregen über diese Vetternwirtschaft wird nichts nützen. Vielleicht gibt es hier und da eine kleinen Strafe, aber trotzdem haben hier einige so richtig abgesahnt. Wäre mal interessant zu wissen, welche Gelder an die Denic-Mitarbeiter geflossen sind … 🙁

  11. Tec-Media-Service
    Wie schon richtig erkannt, handelt es sich hier um ein “Kartell” von etwa eher 20 Registraren, gesteuert von einigen wenigen bekannten deutschen Domainern, u.a. Christoph Grueneberg.

    Ist das nicht schon die Gründung einer kriminellen Vereinigung, sprich Mafiamethoden? sollte sich nicht auch eine EU-Kommission mit dieser unlauteren Vergabe beschäftigen, Stichwort Chancengleichheit der Bewerber, etc.?

  12. Wenn es wirklich nur 20 Registrare (DENIC-Mitglieder) waren, dann ist da in jedem Fall was im Busch. Bei 20 Registraren wären bei den ersten 1.000 Domains jeweils 13 Domains an einen Registrar gegangen. Damit würde jeder einzelne Registrar die Topliste quasi anführen und hätte doppelt so viele registriert wie der große Rest.

  13. hey,,wenn IHr der meinung seid dass es mit den domains nicht mit rechten dingen gelaufen ist,so boykottiert Ihr es ganz einfach:

    kauft doch einfach keine,und die anwälte bleiben auf diese sitzen,,statt grosse gewinne werden sie verluete machen

    ist doch eine gute idee,,,,oder ??

  14. Ich meine, sie hätten selber gesagt, dass sie „nur“ 20 Poolmitglieder hatten. Wenn das stimmt, dann bestätigt das aber wie stark ein solcher Pool ist.

  15. Schon interessant zu sehen wo die Domains alle gelandet sind und was sie gekostet haben.
    Das erklärt vorallem, warum zur Zeit die Post den Spam der Websuche Search Technology blablub verteilt: Die müssen langsam die 45.000 Euro wieder reinholen…mit dem Verkauf von Subdomains für 99 Euro / Jahr!

    Wer da kauft ist selber schuld!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*